DAVA : Yukarıda tarih ve numara yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu ile ilgili dosya mahalinden daireye 15.11.1991 tarihinde gönderilmi olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Takip dayanağı bonolardaki imzalar borçlu tarafından inkar edilmiş, 7.2.1991 tarihli raporun; takip dayanağı bonolardaki imzalarla mevcut medarı tatbik imzalar arasında aynı şahsa ait olabileceklerine ilişkin bir karakter benzerliği bulunmadığı belirtilmiştir. İtiraz üzerine yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmış, üç bilirkişi tarafından düzenlenen son raporda; Münker imzaların İsmail Filiz'in eli mahsulü olduğu sonucuna varılmıtır. Her iki raporda münker imzaların borçlu eli mahsulu olup olmadığı konusunda meydana gelen açık çelişki yeniden bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle giderilmeden eksik incelemeyle itirazın reddi isabetsizdir.

 

SONUÇ : Borçlu temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, 24.4.1992 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972