DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye 10.8.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : 1 - Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosya içeriğine ve merci kararındaki gerekçeye göre alacaklı vekilinin aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

  2 - Borçlu Recep, itirazında; çekde keşide yeri olmadığını ileri sürmüş, ayrıca, İİK.nun 3494 sayılı Kanunla yapılan değişikliğe uygun olmadığı için ödeme emrinin iptalini istemiştir. Süresinde mercie gelip, kendisine yönelik takip hakkında itirazını bildirdiğine göre, ödeme emri ile ilgili hususu şikayet konusu yapmakta hukuki yararı bulunmamaktadır.

  Borçlu Recep'in bonolara yönelik bir itirazı bulunmadığından, bu borçlu hakkında takibin bonolarla ilgili bölümünün iptali usul ve yasaya uygun değildir.

 

  SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kısmen kabulü ile merci kararının borçlu Recep ile ve bonolara dayalı takip açısından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.3.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972