DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.7.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : İİK'nun 150. maddesinde krediyi kullandıran taraf krediyi kullanan tarafa ait cari hesabın kesilme veya kısa orta uzun vadeli kredi hesabının muaccel kılınmasına ilişkin hesap özetinin veya gayrinakti kredinin ödenmiş olması nedeni ile tazmin talebinin noter marifetiyle borçluya gönderileceği belirtilmiştir. Bu maddede gayri nakdi kredinin ödenmemiş bölümü için bir hüküm yoktur.

  Teminat mektuplarının ödenmemiş, tazmin edilmemiş bedellerinin icra takibi sureti ile depo edilmesi istenemez. İİK'nun 150. maddesine göre gönderilen hesap özetlerinde bu bedelin depo edilmesi istense bile hukuki bir sonuç doğurmaz.

  Olayda asıl alacağın ve ödenmiş teminat mektupları bedelleri dışında 117.390.882 TL. meblağla mer'i teminat mektupları bedelleri de depo edilmesi istenmektedir. İtirazın bu yöne ilişkin bölümünün kabulü gerekirken tümünün reddedilmesi isabetsizdir.

 

  SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazının kısmen kabulü ile merci kararının yukarıdaki nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca bozulmasına, 14.2.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972