DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 29.6.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Muhatabın E.T.A.Ş Merkez Şubesi İstanbul olmasına ve İstanbul'da 18.5.1989'da keşide edilmiş bulunmasına göre TTK'nun 708/1. maddesi uyarınca 10 gün içinde muhataba ibraz edilmesi gerekirken, ibrazın bu süre geçirilerek muhatap bankanın Ankara'daki Ulus şubesine ibraz edildiği çekişmesizdir. Vaktinde ibraz edilmediği için hamil TTK'nun 720. maddesine göre müracaat hakkını yitirmiştir.

  Ayrıca itirazın duruşmasız sonuçlandırılması da İİK'nun 169a. maddesindeki yönteme de uygun değildir.

 

  SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca bozulmasına, 6.2.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972