Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1990/7625
K: 1990/10305
T: 22.10.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • USULSÜZ TEBLİGAT
ÖZET:Ödeme  emri  usulsüz  olarak  tebliğ edilmişse de, itiraza dayanak  yapılan  protokolde  takip  konusu  dosyadan  söz  edilip  borcun  protokole  bağlandığı anlaşıldığına  göre,  borçlu  engeç  bu  tarihte  takibi  ve  usulsüz  tebligatı öğrenmiş demektir.
(7201 s. Tebligat K. m. 32)
 
Merci  kararının  onanmasını  mutazammın  12.4.1990  tarih  ve  11441-4345 sayılı Daire ilamının  müddeti  içinde  tashihen  tetkiki  alacaklı  vekili  tarafından  istenmesi  üzerine,  bu işle  ilgili  dosya  mahallinden Daireye 20.6.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
İİK.nun 264. maddesinde açıklandığı  gibi,  haciz  alacaklının  gıyabında  yapılmış  ise haciz zabıt varakasının kendisine  tebliğinden  itibaren 7  gün  içinde  takip  talebinde bulunmaya  veya dava  açmaya  mecburdur.  Bu  süreye  riayetsizlik halinde ihtiyati haciz hükümsüz kalır. Tetkik  konusu  olayda  ihtiyati  haczin  tapuya  şerh  verilmek  suretiyle uygulandığı  bu  cihetin  alacaklıya  tebliğine  dair  bir  işlem  mevcut  olmadığı  ihtiyati  haciz tezkeresinin  alacaklı  tarafından  elden  götürülüp  tapu  dairesine  verilmiş  olması halinde bile kayda  konan  haczin  vicahta  tatbik  olarak  kabul  edilemeyeceği  cihetle  şikayetin reddine  karar  vermek  gerekirken kabul olunması isabetsiz olup merci kararının bozulması gerekirken  onandığı  anlaşıldığından  12.4.1990 tarih ve 11441-4345 sayılı Yargıtay onama ilamının kaldırılarak 26.5.1989  tarih,  587/706  sayılı  merci  kararının  yukarıda  açıklanan nedenlerle  İİK.nun  366.  ve  HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.10.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini