DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı ve borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 18.6.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : 1 - Borçlular genel haciz yoluyla yapılan takibe süresinde 1.12.1989 tarihli dilekçeyle itiraz etmişlerdir. Bu itirazlarında alacaklının dayandığı belgelere ve borca tümüyle karşı çıkmışlar; takip edilen şirketler hakkında konkordato mehli alındığını, bankaca gönderilen ihtarnameye itiraz edildiğini bildirerek itiraz etmişlerdir. İİK'na 3494 sayılı Kanun'la eklenen 68b maddesinde öngörülen noter aracılığı ile gönderilmiş hesap özetine borçluların bu maddede öngörülen süre içinde itiraz edildiği dosyadaki belgelerden anlaşılmaktadır. Hesap özetine itiraz nedeniyle hesap özeti ve diğer belgeler, İİK'nun 68. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen belgelerden sayılma olanağına erişememişlerdir. Açıklanan şu durum karşısında itirazın kaldırılması isteminin reddi gerekir.

  2 - Talepte bulunulduğundan kabul şekline göre: İtirazın kaldırılmasına ve kaldırma talebinin reddine ilişkin alacak bölümleri üzerinde taraflar lehine İİK'nun 68. maddesinin değişik 7. fıkrası gereğince inkar tazminatına hükmedilmemesi isabetsizdir.

 

  SONUÇ : Taraf vekillerinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile (1) No.lu bentte yazılı nedenle borçlular yararına, (2) No.lu bentte yazılı nedenle her iki taraf yararına merci kararının İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca bozulmasına, 14.2.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972