 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1990/5828
K: 1990/12823
T: 10.12.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Borçlu vekili icra dairesine verdiği itiraz dilekçesinde taşınmazın maliki Y.L. nin kiracısı olduğunu, söz konusu takibin hiçbir yasal dayanağı bulunmadığını bildirmiştir. Alacaklı yazılı bir sözleşmeye dayanmamaktadır.Borçlu vekili kira aktini reddettiğine göre İİK.nun 269/b maddesi karşısında alacaklının itirazın kaldırılması ve tahliye istemi hakkı oluşmamıştır. Alacaklı isteminin reddi gerekirken yazılı biçimde karar verilmesi isabetsiz borçlu vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmekle merci kararının İİK. nun 366. HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA 10.12.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
