Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 13.4.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR: Haciz tarihinden önce 21.6.1989 tarihli encümen kararında, haczedilen paranın bulunduğu Ziraat Bankası`ndaki hesaba yatırılan paraların "yol yapımı için" tahsis edildiği ve bu maksatla gelirlerin hesapta toplanmasına karar verildiği anlaşıldığı halde haczedilmezlik şikayetinin reddolunması isabetsiz olduğu gibi İİK. ilamsız takiplerde uygulanması gerekli 68. maddedeki tazminatın tayininin boçlunun icra dairesine yaptığı itirazın kaldırılması hakkında alacaklının mercice müracaatı ve itirazın kaldırılması hakkında olumlu karar verilmesiyle mümkün olduğu düşünülmeden takibin şekline göre merciye yapılan geçersiz olan itirazın reddine karar verildiği nazara alınmadan davacı boçlunun tazminatla sorumlu tutulması da isabetsiz temyiz itirazı yerinde görülmekle merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK`nun 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 15.11.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972