DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 7.3.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : İİK.nun 150, maddesinde açıklandığı gibi hesap özetinin veya nakti kredinin ödenmiş olması nedeniyle tazmin talebinin noter marifeti ile krediyi kullanan tarafa gönderildiğine dair noterden tastikli bir sureti icra emri çıkarılır. Tetkik konusu olayda kredi borçlusu Yemen Asler Yener İnşaat olduğu, buna hesap özeti ödediği ve tazmin talebine ait bir ihtarname gönderilmediği cihetle alacaklının İİK.nun 149/b maddesine göre ödeme emri çıkarılması gerektiği düşünülmeden itirazın reddolunması isabetsiz olduğu gibi gerek asıl borçlu gerekse teminat ipoteği veren Aslan İnşaat AŞ.nin itiraz ettiği, alacaklının İİK.nun 149 ve 149/b maddelerine göre yapacağı takiplerde kredi borçlusunu ve teminat ipoteği vereni birlikte takip etmesi gerektiği alacaklınında buna uygun takip yaptığı düşünülmeden asıl borçlu da davet edilip taraf teşkil edilmeden duruşmanın yapılıp bitirilmesi de isabetsiz temyiz itirazları yerinde görülmekle merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine mahal olmadığına, 16.10.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972