DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyize tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 18.2.1991 tarifinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Takip sözlü kısa sözleşmesine dayalıdır. Borçlu itirazında 1988 yılı kira parasının gerçekte yıllık 100.000 TL. olduğu stopajdan bakiye 80.000 TL.sını elden alacaklıya ödediğini, 1989 yılı kirasına da 376.200 TL. olup vergi stopajından geriye kalan 300.000 Tl.yi alacaklı adına Türkiye Hak Bankası Silifke Şubesine yatırdığını bildirmiştir. Makbuz fotokopisinde icra dosyasındadır. Alacaklı yıllık icra bedellerinin talep ettiği gibi olduğunu belgeliyemediğine göre borçlunun bildirdiği miktarlar esas alınmak gerekir. 1988 yılı kirası olarak borçlu tarafından 80.000 TL.nın ödendiğini belgelendirilemediğine göre bu miktar için itirazın kaldırılması ve böylece oluşan temerrüt nedeni ile tahliyeye karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde sonuca gidilmesi isabetsiz, alacaklının temyiz itirazı kısmen yerinde görüldüğünden merci kararının açıklanan nedenle İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.4.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972