DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 9.2.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Takip konusu senette lehtar olarak "Bassan Baskül San." gösterilmiştir. Bu bir gerçek kişi olmadığı gibi tüzel kişi de değildir. TTK'nun 688/5 maddesine göre senet bu hali ile bono vasfında değildir.

 

  SONUÇ : İİK'nun 170a maddesi nazara alınarak karar verilmek gerekirken esasın incelenmesi doğru değilse de itirazın kaldırılması istemin reddolunduğuna göre, karar sonucu itibariyle doğrudur. Temyiz itirazlarının reddi ile kararın İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onanmasına, 3500 lira onama harcın mahsubuna bakiye 1500 lira harcın temyiz edenden alınmasına 17.9.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972