DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Kambiyo senetlerine özgü takipte imza itirazında bulunan borçlu, çağrılmış olduğu oturuma gelemez ise bu yokluk itirazının reddini gerektirmez. HUMK.'nun 409. maddesine göre işlem yapılır. Davalı alacaklı itirazı (davayı) takip etmeyeceğini bildirmez ise dosya işlemden kaldırılmayacak, itiraz incelenecektir. Davalı alacaklı davanın işlemden kaldırılmayıp reddedilmesini istiyor ise gideri kendisiden alınarak İİK.'nun 68 a maddesinde belirlenen yöntem ile bilirkişi incelemesi yapılıp sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken yazılı biçimde karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görülmekle merci kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 4.6.1991 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972