DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.11.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Borçlu akti ilişkiye itiraz etmemiştir. Zira sözleşme sözlüde olabilir.

  Borçlu aylık kira parasının 150000 TL olduğunu ve ödediğini ileri sürmüş ve ödeyeceğini kanıtlayamamıştır. 30 günlük süre içinde icra dairesinde yatan paranın toplamı 510.000 TL dir. Aksi kanıtlanmadığına göre borçlunun bildirdiği aylık 150.000 TL. kira parasına itibar edilmek gerekir. 6 aylık kira parası istendiğine göre toplam 900.000 TL yapar ödenen 510.000 TL düşünüldüğünde borçlunun 390.000 TL daha borcu kalır. Bu miktar üzerinden itirazın kaldırılıp tahliyeye karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kararın muhakemelik olduğundan da bahisle istemin reddi isabetsizdir.

 

  SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK 366 ve HUMK 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA 2.5.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972