DAVA : Yukaradı tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahalinden daireye 15.11.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : 1 - Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına ve merci kararının gerekçesine göre borçlu kiracının tahliyeye ile ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.

  2 - Alacaklının 1990 yılının Ocak ve Şubat ayları kiracının takip ettiği, Mart ve Nisan 1990 aylarının talep dışı olduğu, ödemenin yapıldığı 12.1.1990 tarihindeki resmi kur'a göre bir doların efektif satış kurumun 2330.TL. olduğu, buna göre 2. dört aylık dönemdeki aylık kiranın 675.700.TL. bulunduğu ayın kiracının 600.000.TL. üzerinden ödeme yaptığı düşünülmeden 2 aylık noksan ödeme tutarı 151.400.TL. için itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken itirazın 2.658.000.TL. üzerinden kaldırılması isabetsiz borçlu vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görüldüğünden merci kararının açıklanan nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 29.4.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972