DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlularda Mustafa Deryal tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 14.11.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : 1 - Tarafların iddia ve savunmalarının, dosya içeriğine ve kararın gerekçesine göre borçlunun aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

  2 - İİK.nun imzaya itirazla ilgili 170. maddesinin 3. fıkrasına göre borçlunun inkar tazminatına mahkum edilebilmesi inceleme yapıp imzanın borçluya ait olduğunun anlaşılması koşuluna bağlıdır. Olayda borçlunun itirazı usulen reddedildiğine göre inkar tazminatı ile mahkum edilmesi isabetsiz, temyiz itirazı bu bakımdan yerinde olduğundan merci kararının açıklanan bu nedenle İİK 366 ve HUMK 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA 26.4.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972