 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1990/12327
K: 1991/4931
T: 24.04.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahalinden daireye 8.11.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : 1 - Tarafların iddia ve savunmalarına ve kararın gerekçesine göre alacaklısının aşağıdaki bent dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - İİK.nun İmzaya itirazlı ilgili 170. maddesinin son fıkrası itirazın kabulü halinde muhteris borçlu lehine tazminat öngörmüştür. Kabul edilen itirazın niteliği nedeniyle olayda uygulama yeri bulunmayan İİK.nun 169/a maddesine dayanılarak alacaklının tazminata mahkum edilmesi isabetsiz, alacaklının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde bulunduğundan merci kararının açıklanan nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.4.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.