 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1990/12320
K: 1991/4926
T: 24.04.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 8.11.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Takip dayanağı çek arkasındaki ciro sıralamasına göre bankaya ibraz eden kişinin takip eden alacaklı olmadığı, ibraz eden kişinin alacaklıya yönelik açık yada beyaz 2. nci bir cironun bulunmadığından alacaklının yetkili hamil bulunmadığı takibin İİK. 170/a maddesine göre doğrudan iptali gerektiği halde, takibe engel olmayan tedbire dayanılarak takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz ise de sonucu doğru merci kararının İİK.366 ve HUMK.438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, peşin alınan 5000.-TL onama harcının mahsubuna, bakiye 2700.-TL harcın temyiz edenden alınmasına, 24.4.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.