 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1990/11903
K: 1991/4711
T: 10.04.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararını müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 26.10.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Alacaklı kira sözleşmesine dayanarak kira alacağı için genel haciz yolu ile takip yapmış, 49 örnek ödeme emri tebliğ edilen borçlular kira aktini red etmemiş macur kullanılmaya elverişli olmadığı için kira borcunu ödemediklerini bildirmişlerdir. Kira sözleşmesinin tek yanlı olarak feshedilemeyeceği feshinin mahkemeden alınacak bir ilanla gerçekleştirileceği düşünülmeden alacaklı isteminin yazılı biçimde red edilmesi isabetsiz alacaklı vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366 ve HUMK.nun 426. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.4.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.