 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1990/11700
K: 1991/5542
T: 06.05.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 19.10.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Alacaklılar İ.İ. adı bir şahsı vekil tayin ederek bir avukat tevkile yetki vermişlerdir. İ.İ.'in 26.5.1989 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Alacaklılar vekili, borçlu hakkında kira parasının tahsili ve tahliye istemiyle 14.12.1989 tarihinde icra takibine girişmiş ve borçluya 51 örnek ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçlunun icra dairesine süresinde bir itirazı olmamıştır. Bir avukatı teşkile yetkili vekilin, vekalet verdikten sonra ölmüş olmasının olaya etkisi yoktur.
Kiralayanlar 7 kişidir. Bunlardan sadece birisinin M.M. icra takibine katılmadığı anlaşılmaktadır. Pay ve paydaş yönünden doğruluk sağlamadığı iddiası yoktur. Bu durumda bir paydaşın icra takibinde bulunmasının da sonuca etkisi mevcut değildir.
İstemin kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 6.5.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.