DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 8.10.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Borçluya tebliğ edilen 51 örnek ödeme emrinde özel yerine yazılmak suretiyle ödeme için bir süre verilmemiştir. Buna mukabil itirazla ilgili yere 30 gün yazılarak 7 günlük itiraz süresi 30 güne çıkarılmıştır. Borçlu bu süre içinde itiraz etmemişse takip kesinleşmiştir. Takip dosyası içinde bir itiraz bulunmadığından takip kesinleşmiştir. Ödeme için bir süre verilmediği için tahliyeyi gerektiren bir temerrüt söz konusu olamaz. Alacaklı kesinleşen takip nedeniyle alacağının takibini devam ettirerek icradan alabilir. Açıklanan şu durum karşısında alacaklının tahliye ve tahsile ilişkin istemin reddi gerekirken aksine düşünenlerle yazılı biçimde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

  Borçlunun temyiz itirazı yerinde görüldüğünden merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 3.4.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972