DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 20.9.1990 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : TTK.nun 145. maddesine göre, bir şirket devam ettiği sürece ortaklardan birinin şahsi alacaklıları haklarını ancak şirketin bilançosu gereğince ortağa düşen kar payından ve şirket fesholunmuşsa tasfiye payından alabilirler. Henüz bilanço tanzim edilmemişse alacaklı bilançonun tanzimi neticesinde borçluya düşecek kar ve tasfiye payı üzerine ihtiyati haciz koydurabilir. Sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketle anonim şirketlerde alacaklılar, borçlularına ait bulunan hisse senetlerini haczettirebilirler.

  Olayda, anonim şirketteki ortağın şahsi borcu için şirket taşınmazının bir bölümünde ve ortağın şirketteki hisse oranına göre haciz konmuştur. TTK.nun 145. maddesi hükmüne uymayan bu işlemle ilgili şikayetin kabulü gerekirken reddi isabetsizdir.

 

  SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmekle, merci kararının yukarıda yazılı nedenle TTK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 21.3.1991 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972