 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1990/10335
K: 1991/1728
T: 14.02.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddet içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Sari temyiz itirazları yerinde değilse de:
Tebligatın usulsüzlüğü şikayet yolu ile merci hakimliğine getirilmiştir. Merci hakimliği bu konudaki şikayeti reddetmiş, esaslar ilgili bir inceleme yapmamştır. Bu durumda müştekinin tazminatla sorumlu tutulması yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366 ve HUMK. 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.2.1991 gününde oybirliğiyle kakar verildi.
