DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddet içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü:

 

  KARAR : Sari temyiz itirazları yerinde değilse de:

  Tebligatın usulsüzlüğü şikayet yolu ile merci hakimliğine getirilmiştir. Merci hakimliği bu konudaki şikayeti reddetmiş, esaslar ilgili bir inceleme yapmamştır. Bu durumda müştekinin tazminatla sorumlu tutulması yasaya aykırıdır.

 

  SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.366 ve HUMK. 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.2.1991 gününde oybirliğiyle kakar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972