DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 13.9.1989 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : İlamın masraflarının takipten evvel ödenmesi nedeniyle bu kısımda temyiz nedenleri yerinde değilse de, İİK.nun 24. maddesinin 3. fıkrasında açıklandığı gibi hükmolunan menkul, borçlunun yedinde bulunursa elinden zorla alınıp alacaklıya verilir. Yedinde bulunmadığı takdirde ilamdaki değeri alınır. Alacaklının menkulleri aynen alınmasını engellemeye matuf bedelinin tevdi mahalline yatırılmasının alacaklının takip hakkını engellemeyeceği düşünülmeden itirazın kabulü ile takibin iptali isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görülmekle mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.2.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972