Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki S.S. ( M.M. ) Yapı Koop. Bşk. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 28.8.1989 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR: Menkuller hakkındaki mülkiyeti iddiasının şikayet yolu ile çözümlenemeyeceğine, İİK`nin 266. maddesine dayalı olarak teminat mukabili menkuller üzerindeki haczin kaldırılması isteğinin sözkonusu olmamasına binaen bu kısımda temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Taşınmazların kayden haczi gerekip fiilen haciz uygulanamayacağı; böyle bir işlemin taraflara bir hak bahşetmeyeceğine binaen mahallinde müşteki kooperatifin ileride borçlu müteahhide verilecek iki daireye haciz konmasına muvafakat edilmesinin bu aşamada hukuki bir sonuç doğurmayacağına binaen varit olmayan temyiz itirazlarının reddi ile merci kararının İİK`nun 366. ve HUMK`nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, peşin alınan 3500 lira onama harcının mahsubuna, bakiye 1500 lira harcın temyiz edenden alınmasına, 13.2.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972