Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 20.7.1989 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR:

1 - Bono düzenlenmesi TTK`nun hükümlerine göre ticari bir iştir, bu nedenle ticari faiz istenmesinde 3095 sayılı Yasa`nın 2. maddesine uymayan bir yön bulunmamakla borçlu vekilinin temyiz itirazının reddine,

2 - Takibe esas olan ihtiyati haciz kararında alacağın bir çek ve yedi adet bonoya dayandığı ve toplam miktarın 25.546.600 TL. olduğu belirtilmiş, takip talepnamesinde de bu miktar aynen geçirilerek harcı ödenmiştir. Takip talepnamesinde ve ödeme emrinde bono adedi altı gösterilmişse de, yedinci bononun daha sonra borçluya tebliğ edildiği bu hususun tamamen zuhule müstenit olup sonuca etkili bulunmadığı düşünülmeden borçlu itirazının kısmen kabulüne karar verilmesi isabetsiz olup, alacaklı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmekle merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 6.2.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972