DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki üçüncü kişi vekili tarafından istenmesi üzerine; bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 16.1.1989 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Müşteki bankaya, 24.3.1988 tarihinde 893.701 lira hakkında birinci haciz ihbarnamesinin tebliğe çıkarıldığı, muhatap bankanın buna karşı 25.3.1988 tarihinde icra dosya numarasını doğru yazarak İİK.nun 89/2. fıkrasındaki süre içinde itiraz ettiği ancak, maddi hata sonucu bu dilekçeyi takibin yapıldığı 3. İcra Müdürlüğü'nün dosyasına değil, 13. İcra Müdürlüğü'nün dosyasına verildiği cihetle ikinci haciz ihbarının çıkarılamayacağı, alacaklının İİK.nun 89. maddesinin 4. fıkrası gereğince tetkik merciine dava açması gerektiği düşünülmeden şikayetin reddolunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, merciikararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 19.1.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972