Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 9.5.1989 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR: İİK.nun 143. maddesinin son fıkrasına göre, zamanaşımının mevcut olmamasına, mirasçılar hakkında yapılan takipte aciz vesikasından sÖZETme gerekmemesine binaen sair temyiz itirazları yerinde değilse de, aciz vesikasında yazılı miktar için faiz istenemeyeceği, kefiller, müşterek borçlular ve borcu tekeffül edenler faizle sorumlu olup mirasçıların bu şahıslardan bulunmaması nedeniyle faizle sorumlu tutulamayacakları nazara alınmadan bu kısımda da itirazın red olunması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA ), 1.12.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972