ÖZET : 3167  sayılı  Yasanın  8. maddesinde düzenlenen tazminat, düzeltme  hakkı ile ilgilidir, icra takibine konu olamaz.

 

Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki  borçlu  vekili  tarafından  istenmesi üzerine;  bu  işle  ilgili  dosya  mahallinden daireye 28.4.1989 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair  temyiz  itirazları  yerinde  değilse  de,  Çekle  Ödemelerin  Düzenlenmesi  ve  Çek Hamillerinin  Korunması  Hakkında  3167 sayılı Kanunun 8. maddesinde düzenlenen tazminatın düzeltme  hakkı  ile  ilgili olmasına, icra takibine konu yapılamayacağına binaen, bu kısımda itirazın  kabulüne  karar  verilmek  gerekirken  reddolunması  isabetsiz,  olup merci kararının bozulması gerekirse de hatanın giderilmesi yeniden yargılama ve mürafaayı gerektirmediğinden  23.3.1989  tarih  401/149  sayılı merci kararının hüküm fıkrasında (Çek tazminatı  4.000.000  lira  hakkında  itirazın  kabulü  ile  bu  kısımda  takibin  iptaline)  sözleri yazılmak  suretiyle  HUMK.nun  438.  maddesi  gereğince  kararın  düzeltilmesine  ve merci kararının  düzeltilmiş  bu  şekliyle  İİK.nun  366  ve  HUMK.nun  438.  maddeleri uyarınca (ONANMASINA),  merci  kararı  düzeltilerek  onandığına  göre  onama  harcı  alınmasına yer olmadığına, 21.9.1989 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972