DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 28.4.1989 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü  KARAR : İİK.nun 149/b maddesinde açıklandığı gibi takibin borçlu aleyhine yapılması ve varsa gayrimenkul sahibi üçüncü şahsa da ödeme emri tebliğ edilmesi gerekir. Asıl borçlu hakkında takip yapılmadan ipotek veren hakkında takip yapılamayacağı ve bilahere asıl borçlununda takibe dahil edilemeyeceği, asıl borçlu hakkında takip yapılıp teminat ipoteği veren hakkında takip yapılmazsa ancak bu halde ipotek verenin de takibe dahil edilebileceği cihetle takip usulsüz olduğundan  iptaline karar verilmek gerekirken esasın incelenip karar verilmesi isabetsiz temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.11.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972