 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1989/4775
K: 1989/10903
T: 21.09.1989 Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 24.4.1989 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü KARAR : Sair temyiz itirazları yerinde değilse de, 170/b maddesi yoluyla uygulanması gerekli aynı Kanunun 68/a maddesi 3. fıkrası nazara alınmadan ve münkir mirasçıların kötü niyetinin belgelendirilmediği düşünülmeden, münkirlerin inkar tazminatı ve para cezasıyla sorumlu tutulması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının bozulması gerekirsede hatanın giderilmesi yeniden yargılama ve mürafayı gerektirmediğinden 23.2.1989 tarih, 7/44 sayılı mercii kararının hüküm fıkrasında yazılı "münkirin para cezası ve tazminatla sorumlu tutulmasına" dair olan bütün sözler silinerek HUMK.nun 438. maddesi gereğince kararın düzeltilmesine, mercii kararının düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 21.9.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|