DAVA : Mercii  kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 25.12.1989 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü  KARAR : 17.12.1987 keşide tarihli çekin, TTK.nun 708. maddesinde yazılı on günlük süre geçirildikten sonra ibraz edildiği, aynı Kanunun 720. maddesi gereğince hamilin takip hakkını yitirdiği, ilamsız takip konusu yapamıyacağı, bu cihetin İİK.nun 170/a maddesi gereğince re'sen nazara alınarak kambiyo senetlerine mahsus özel yolla yapılan takibin süresinde yapılan itiraz nedeniyle iptaline karar verilmek gerekirken işin esasının incelenmesi isabetsiz olduğu gibi, kabul şekline göre de 3167 sayılı Kanunun 7. maddesindeki tazminatın düzeltme hakkı ile ilgili olduğu, % 10 çek tazminatının ilamsız takip konusu yapılamıyacağı ancak, TTK.nun 695. maddesine göre % 5 tazminat isteyebileceği düşünülmeden % 10 üzerinden takibin devamını sağlar şekilde itirazın reddolunması da isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden mercii kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 23.5.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972