* İLAMSIZ TAKİP

* ÇEK YASASI

* DÜZELTME HAKKI

 

Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki  borçlu  vekili  tarafından  istenmesi üzerine,  bu  işle ilgili dosya mahallinden daireye 29.11.1989 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair  temyiz  itirazları  yerinde  değilse  de,  Çekle  Ödemelerin  Düzenlenmesi  ve  Çek Hamillerinin Korunması Hakkındaki 3167 sayılı Kanunun 8. maddesi ile öngörülen tazminatın, düzeltme hakkı ile  ilgili  olup,  bankalarca  uygulanacağına  ve  ilamsız  takip  konusu yapılamayacağına binaen, alacaklının TTK.nun 695.  maddesine  göre  %  5  tazminat isteyebileceği  nazara  alınmadan  tazminatın  %  10  üzerinden  tahsilini  gerektirir  şekilde itirazın  ret  olunması  isabetsiz  ve  bozmayı gerektirir  isede  hatanın  giderilmesi  yeniden yargılama  ve  mürafaayı  gerektirmediğinden  12.9.1989 tarih, 102-855 sayılı merci kararının hüküm  fıkrasına  "takip  talepnamesinde  yazılı  %10  çek tazminatının icra dairesince %5 olarak  hesap  edilmesine"  sözleri  eklenmek  suretiyle  kararın  düzeltilmesine  ve merci kararının  düzeltilmiş  bu  şekliyle  İİK.nun  366.  ve  HUMK.nun  438.  maddeleri uyarınca BOZULMASINA,  peşin  alınan  3500  lira  onama harcın mahsubuna, bakiye 1500 lira harcın temyiz edenden alınmasına, 7.2.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972