 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E:1989/12588
K:1990/805
T:07.02.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* İLAMSIZ TAKİP
* ÇEK YASASI
* DÜZELTME HAKKI
ÖZET:3167 sayılı Yasanın 8. maddesiyle öngörülen tazminat, düzeltme hakkıyla ilgili olup bankalarca uygulanır. İlamsız takip konusu yapılamaz.
(3167 s. Çek K. m. 8)
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 29.11.1989 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de, Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkındaki 3167 sayılı Kanunun 8. maddesi ile öngörülen tazminatın, düzeltme hakkı ile ilgili olup, bankalarca uygulanacağına ve ilamsız takip konusu yapılamayacağına binaen, alacaklının TTK.nun 695. maddesine göre % 5 tazminat isteyebileceği nazara alınmadan tazminatın % 10 üzerinden tahsilini gerektirir şekilde itirazın ret olunması isabetsiz ve bozmayı gerektirir isede hatanın giderilmesi yeniden yargılama ve mürafaayı gerektirmediğinden 12.9.1989 tarih, 102-855 sayılı merci kararının hüküm fıkrasına "takip talepnamesinde yazılı %10 çek tazminatının icra dairesince %5 olarak hesap edilmesine" sözleri eklenmek suretiyle kararın düzeltilmesine ve merci kararının düzeltilmiş bu şekliyle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan 3500 lira onama harcın mahsubuna, bakiye 1500 lira harcın temyiz edenden alınmasına, 7.2.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.
