 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1989/11383
K: 1990/4104
T: 09.04.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya okundu ve gereği düşünüldü:
KARAR : Mercice itiraz nedenleri incelenmeyip sadece muteriz borçluya takiple ilgisi olmayan ödeme emri ve senet sureti gönderilmesi nedeniyle maddi hataya dayalı olarak ödeme emrinin iptaline karar verildiği, İİK. 168. madde 5. fıkrasına göre yapılan itiraz hakkında 169/a maddesi gereğince bir karar verilmediği düşünülmeden alacaklının tazminatla sorumlu tutulması isabetsiz temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların tetkikine şimdilik mahal olmadığına 9.4.1990 gününde oybirliğiyle karar verildi.