DAVA  :  (..) merci kararının müddeti içinde temyizen tekkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü :

 

KARAR  :  1 - Merci kararının ve bunun taalluk ettiği işin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına HUMK.'nun hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi  :

2 - Taraflar arasında kira aktinin varlığı tartışmasız ise de, süresi ve aylık kira parası miktarı ihtilaflıdır. Alacaklı yazılı belgeye dayanmamıştır. Borçlunun itiraz nedeni karşısında, dar yetkili mercide tanık dinlemek suretiyle anlaşmazlığa çözüm getiremez. İddia ve savunmamın mahiyeti nazara alındığında işin hallinin yargılamayı gerektirdiği nazara alınmadan tanık beyanlarına dayanılarak yazılı şekilde karar tesisi isabetsizdir.

 

SONUÇ  :  Borçlunun temyiz itirazı yukarıda yazılı nedenle yerinde görülmekle merci kararının İİK.'nun 336 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.3.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972