DAVA  :  (...) merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine gereği görülüşülüp düşünüldü :

 

KARAR  :  Borçlu hakkında yapılan takibe 4.5.1988 tarihinde imza inkarı suretiyle itiraz etmiş, alacaklı bundan sonra 31.5.1988 tarihinde ihtiyati haciz kararı almıştır. Borçlunun ihtiyati haciz kararı veren mahkemeye itiraz edip olumlu bir karar almadıkça haczin uygulanmasını engelleyen bir kanun hükmü olmadığı, alacaklının İİK.'nun 170 inci maddesi 2 nci fıkrası yoluyla uygulanması gerekli 67 nci maddesi 4 üncü fıkrasında yazılı süre içinde itirazın kaldırılmasını isteyebileceği nazara alınmadan şikayetin kabul olunması isabetsiz, temyiz itarazları yerinde görülmekle merci kararının İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428 maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20.3.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972