DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 4.7.1988 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

 

KARAR : İİK.nun 169/a maddesinin 2. fıkrasında açıklandığı gibi, hakim tarafından icra takibinin muvakkaten durdurulmasına karar verilmedikçe takibin durmayacağına, bu hususun İİK.nun 169. maddesinde açıkça belirtilmesine, icra dairesinde ödeme emrinin tebliğ tarihi olan 15.9.1987 tarihinden sonra alacaklı tarafından hiçbir muamele yapılmayarak zamanaşımının ceryan etmesine TTK.nun 730. maddesinin 18. fıkrası yoluyla uygulanması gerekli aynı Kanunun 662. maddesi gereğince zamanaşımının kesin sebeplerin tadadi olarak sayılmasına, borçlunun açtığı davanın yaptığı itirazın zamanaşımını kesmeyeceğine TTK.nun 726. maddesindeki zamanaşımının ceryan etmesine binaen itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddolunması isabetsiz temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merciikararının İİK.nun 366. HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.12.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972