DAVA  :  (..) Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü :

 

KARAR  :  Kambiyo senedine dayanan takip biçiminde, alacaklı senet aslı ve borçlu adedi kadar suretini icra dairesine ibraz etmek zorundadır. Ancak bu mükellefiyete uyulmaması hali şikayete tabi olup re'sen nazara alınamaz.

Olayda borçlu yasal süresi içinde imza inkarında bulunmuş olup ayrıca bu dilekçesinde senet aslının ibraz edilmediğini öne sürmüştür. Yasal süre içinde memuruna değil, mercie bu konuda verilmiş bir şikayet dilekçesi mevcut olmadığına göre, süresi geçmiş olan bir durumu re'sen nazara alıp, üstelik takibin iptali biçiminde karar verilmesine yasal imkan yoktur.

Alacaklı, imza inkarının kaldırılması dileği ile mercie geldiğini, borçlunun merci nezdinde başkaca ve usulüne uygun başvurusu bulunmadığına nazaran, imza inkarı ile ilgili anlaşmazlığın çözümlenmesi gerekir.

 

SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmekle, temyiz olunan merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.'NUN 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.2.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972