DAVA  :  (..) merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü :

 

KARAR : Borçlu hakkında genel kredi sözleşmesine dayalı olarak genel haciz yolu ile takip yapılmış, borçlu adına bu takip şekline mahsus 49 örnek ödeme emri tebliğ edilmiş, borçlu nedenlerini göstererek takibe itiraz etmiştir. Takip şekline göre süresinde yapılan itirazla takip durur. İtiraz kaldırılmadıkça haciz işlemlerine devam olunamaz. Borçlu 1.10.1987 tarihli dilekçesinde ihtiyati haciz kararına karşı itirazda bulunmuş ve haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Borçlu tarafından 1.10.1987 tarihinde verilen ıslah dilekçesi ve bu dilekçede öne sürülen nedenler takip şekline göre geçersizdir. Muteriz borçlunun 1.10.1987 tarihli dilekçesine göre isteği hakkında bir karar verilmek gerekir iken yazılı şekilde istek dışına çıkılarak takibin iptaline karar verilmesi isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görülmekle merci kararının İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.3.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972