 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1988/4986
K: 1989/349
T: 17.1.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
2004/m.82
Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 25.4.1988 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR: Haczedilmezlik şikayetinde bulunan borçlu, haczedilen tarlaların kendisinin ve ailesinin geçimi için zaruri bulunduğunu öne sürdüğüne göre borçlunun ailevi durumu ve gelir durumu tespit edilerek, üzerlerindeki ipotekler de nazara alınarak, haczedilen tarlaların kendisinin ve ailesinin geçimini sağlayıp sağlamadığı, her tarladan sağlanacak gelir durumu nazara alınarak, kendisi ve ailesi için gerekli olan taşınmazların mahallinde yapılacak inceleme ve alınacak bilirkişi raporu ile tespit ettirilip bu taşınmazlar hakkındaki haczedilmezlik şikayetinin kabulü, bunun dışında taşınmaz kalırsa bunlar hakkındaki haczedilmezlik şikayetinin reddine karar verilmek gerekirken, hiç bir inceleme yapılmaksızın, yazılı şekilde tarlalar hakkındaki haczedilmezlik şikayetinin de reddine karar verilmesi isabetsiz temyiz isteği bu nedenle yerinde görülmekle merci kararının İİK`nun 366. ve HUMK`nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 17.1.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.