DAVA  :  Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahalinden Daireye 1.4.1988 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

 

KARAR  :  İlama dayanan takipte bu ilamın, takibi devam ettiği sırada bozulmuş olması takibin iptalini gerektirmez. Duran takibin devamı, bozmadan sonra verilen yeni ilamın dosyaya ibrazı ile mümkündür. Son karar hilafına hüküm getirmedikçe ve miktar itibariyle takibe etkili bulunmadıkça ilk ilamın takibe konulduğu tarihten itibaren faizin istenmesinde yasaya ve ilama aykırılık düşünülemeyeceği halde, bozma ile yeni ilamın verildiği tarih arasında alacaklının temerrüt faizi isteme hakkını ortadan kaldırmaya müncer olacak biçimde ve gerekçeyle yazılı şekilde karar tesisi isabetsizdir.

 

SONUÇ  :  Alacaklı vekilinin temyiz isteğinin kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15.12.1988 gününde, oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972