DAVA  :  Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 28.3.1988 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

 

KARAR  :  506 sayılı kanunun değişik 79 uncu maddesi hükmüne göre prim itiraz komuisyonuna başvurmuş olmak icra takibi açılmasına engel değildir. Ancak gerçekten böyle bir başvuru mevcut ise merci bunun sonucunu beklemeli ve ona göre karar vermelidir.

Olayda, prim itiraz komisyonuna resmen başvurulduğuna dair bir belge bulunmamaktadır. Merci, bu konuda bir başvurunun mevcudiyetini tesbit ettiği takdirde bunu ön mesele yapmalıdır.

 

SONUÇ  :  Alacaklı kurum vekilinin temyiz itirazı açıklanan nedenle yerinde görülmekle merci kararının İİK. 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 13.12.1988 gününde, oybirliğiyle karar veridi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972