DAVA  :  Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye 21.3.1988 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR  :  Borçlu hakkında 395.000 TL. kira alacağının tahsili için genel haciz yolu ile takip yapılmış, borçlu adına 49 örnek ödeme emri tebliğ edilmiş, borçlu süresinde icra dairesine itirazda bulunmuştur. Borçlu itirazlarını kanıtlayan yazılı bir ödeme belgesi ibraz edemediğine göre, alacaklının itirazın kaldırılması hususundaki isteğinin kabulüne karar verilmesi yasaya uygundur. Ancak tahliye isteği ile takip yapılmadığı ve alacaklının mercie başvurusunda tahliye isteği olmadığı borçlu adına 51 örnek ödeme emri çıkarılıp tebliğ edilmediği halde, borçlunun tahliyesine karar verilmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirse de, borçlunun mecuru tahliye ve teslim ettiği anlaşıldığından bu hata bozma nedeni yapılmaz.

Varit olmayan temyiz itarazlarının reddi ile merci kararının İİK. 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca ONANMASINA, 12.12.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972