 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1988/3238
K: 1988/15239
T: 12.12.1980
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.3.1988 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Takip sözlü kira aktine dayalıdır. Alacaklı Temmuz 1987 ayı kira bedeli 60.000 TL.'nın tahsili ve tahliye istemi ile takip talebinde bulunmuş, borçlu süresinde takibe itiraz ederek aylık kira bedelinin 4000 TL. olduğunu, istenen Temmuz ayı kira bedeli 4000 TL.'yı konutta ödemeli olarak alacaklı adına posta havalesi ile gönderdiğini bildirmiştir.
Alacaklı aylık kira bedelinin 60.000 TL. olduğuna dair bir delil, yazılı bir belge ibraz etmiş değildir. PTT. Ümraniye Müdürlüğünün 4.11.1987 tarihli cevabi yazılarına göre borçlunun kabul ettiği 4000 TL. Temmuz ayı kirasına 3.7.1987 tarihinde konutta ödemeli olarak alacaklı adına gönderdiği anlaşılmaktadır. Her ne kadar, PTT yazısından 3.7.1987 tarihinde gönderilen 4000 TL'nin hangi ay kirası olduğuna dair bir açıklık yok ise de, alacaklının önceki aylar kira bedellerini takip konusu yapmadığına ve her ay kiranın o ay içinde gönderilip 3.7.1987 tarihinde gönderilen 4000 TL.'nın takip konusu eve ait kira bedeli olduğunun kabulü gerekir. O halde borçlunun temerrüdünün gerçekleşmediğinin, aksine alacaklının mütemerrit durumda bulunduğunun kabulü ile alacaklı isteğinin reddine karar verilmek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz, temyiz isteği yerinde bulunmakla merci kararının İİK 366 ve HUMK.'nun 428 inci maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 12.12.1980 gününde oybirliğiyle karar verildi.