DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 14.3.1988 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Medeni Kanunun 8. maddesi gereğince, küçükler medeni haklarını kanuni temsilcileri vasıtasıyla kullanabilirler, kanuni temsilcinin yaptığı akitten dolayı alacaklı ve borçlu küçüktür. Borçlu, senet tanzimi sırasında velayet altında bulunduğundan MK.nun 268-269. maddeleri gereğince onu temsil etmek velisi olan babaya aittir. TTK.nun 582. maddesi gereğince çocuk velisi vasıtasıyla bono ile borçlanmaya ehildir. Kamu düzeni ile ilgili olan bu hususlar nazara alınarak itirazın kaldırılması isteğinin reddine karar verilmek gerekirken itirazın kaldırılması isabetsiz, temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 8.12.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972