 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1988/3097
K: 1989/3473
T: 13.03.1989
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine (...) gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Borçlu adına, İİK. 68a maddesi hükmüne göre bizzat duruşma davetiyesinin tebliğinin gerektiği, vekiline yapılan tebligat üzerine vekilin duruşmada hazır bulunmaması halinde aynı madde 5. fıkrasının uygulanamıyacağı nazara alınmadan yazılı şekilde borçlunun gelmediğinden bahisle tetkiksiz itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsiz, temyiz isteği bu nedenle yerinde bulunduğundan mercii kararının İİK. 366 ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA (...) 13.3.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.