DAVA : Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekilleri tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 2.3.1988 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :  KARAR : İcra kefili olan Hayrunnas'a bu nedenle çıkarılan icra emri 23.12.1987'de tebliğ edilmiştir. Adı geçenin, icra memurluğuna verdiği dilekçe herhangi bir hukuki sonuç doğurmaz. Bu durumda, icra kefili hakkındaki takibin kesinleştiği anlaşılmaktadır.

Takibin müteakip safhasına geçilebileceği nazara alınmaksazın alacaklı vekilinin dosyaya uygun talebinin kabulü yerinde, red yolunda oluşan memurluk kararına vaki şikayet yerinde olup, memurluk kararının bozulması gerekirken, isteğin reddedilmesi isabetsizdir.

 

SONUÇ : Amacaklı vekilinin temyiz itirazları yukarıda yazılı nedenlere yerinde görülmekle mercii karanının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.11.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi. 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972