DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahalinden daireye 2.3.1988 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Takip dayanağı senette, 15.2.1985 vade tarihlerinin üzerleri çizilerek 1986 rakamının yazıldığı, bu düzeltmenin senet lehtarınca değil, borçlu tarafından imzalanıp, tevsik edilmedikçe, düzeltmeye itibar edilemiyeceği, nazara alınmadığı gibi, senette ayrıca 15.1.1986 olarak, ikinci bir vadenin yazılı bulunduğu bu halin ise TTK.nun 615. maddesi uyarınca bonoyu batıl hale getirdiği nazara alınmaksızın, İİK.nun 170/a maddesi uyarınca, takibin iptali yerine yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.

 

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazları yukarda yazılı nedenlerle yerinde görülmekle merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 28.11.1988 gününde oybirliğiyle karar verlidi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972