 |
T.C.
YARGITAY
12. Hukuk Dairesi
E: 1988/250
K: 1988/12059
T: 25.10.1988
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
DAVA : Merci kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine gereği düşünüldü:
KARAR : Takip bonoya müstenit olup lehtar cirantaya yöneltilmiştir. Alacaklının takip hakkına sahip olabilmesi süresinde gerçekleşmiş protesto işleminin varlığına bağlıdır.
Olayda, merciin, protesto belgesinin mevcut olup olmadığı noktasında durmaksızın esas hakkında inceleme yaparak İİK. 170/A maddesini gözetmeksizin yazılı şekilde karar vermesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazı yukarıda yazılı nedenle yerinde görüldüğünden merci kararının İİK.nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 25.10.1988 gününde oybirliğiyle karar verildi.