DAVA  :  (..) merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine gereği görüşülüp düşünüldü :

 

KARAR  :  Sair temyiz itirazları yerinde değilse de, muteriz şirket ortağı (M.) hakkında takip yapılabilmesinin şirkete karşı yapılan icra takibinin semeresiz kalmış veya şirket herhangi bir sebeple sona ermiş ise mümkün olmasına, muteriz itiraz dilekçesine ekli noterden tanzim edilmiş şirketin feshedildiğine dair belgeye şerikler hakkında takip yapılabilmesi için, fesih sonucunun beklenmesine gerek bulunmamasına, TTK.'nun 179 uncu maddesi hükmüne ve tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun merci kararının İİK.'nun 366 ve HUMK.'nun 438 inci maddeleri uyarınca ONANMASINA 21.3.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972