DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 31.10.1988 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : Medini Kanunun 766. maddesi gereğince; limit dışında istemede bulunamıyacağı, gayrı muayyen bir miktar için kefaletin geçerli olmıyacağı, gerek takipten evvel gerek takipten sonraki istenilen eklentilerin limit içinde mütalaası gerekip bunun dışında takibe devam edilemiyeceği, ipotek akit tablosunda yazılı limite ilaveten masraf vs. lerden söz edilmesinin neticeye etkili bulunmadığı ve 766. madde hükmünü bertaraf edemeyeceği nazara alınmadan itirazın reddolunması isabetsiz. Temyiz itirazları yerinde görüldüğünden merci kararının İIK. 1.5.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972